日本军事独立:（日本军事力量是否独立）

日本如果拥有军队,那么日本的军事实力如何?

日本如果有军队，说明日本脱离了美国的控制，且没被中国控制，彻底成为了独立国家。亦或者日本在美国的允许下获得了军队。如果是第一种情况，说明日本成为了这个星球上最牛的国家，能吊打中美俄欧，面对五常不虚。如果是第二种情况，说明中美开启了全面战争，美国需要日本当炮灰。

在整个亚洲，日本是唯一能与中国相抗衡的国家之一。尽管它的国土面积和人口较少，但它的军事力量却非常强大。 如果没有联合国的限制——作为战败国，日本不能拥有正规军队——那么它的实力可能会更加雄厚。

日军还拥有随时可以投入生产的战略火箭和核武器技术，可以说今天的日军实际力量上已经超越了二战时期，因为今天的日本有远超历史的科技领先与工业生产能力，即使和中俄这样的世界一流军事强国发生战争，只要对方不使用战略核打击力量，也根本奈何不了日本。

当然可以，日本自卫队是第二次世界大战之后的日本国家军事武装力量。

日本不是世界第二大军事实体，而是经济实体。 美国唯一害怕的军事实体是俄罗斯，不过目前无法确定是美国第一，还是俄罗斯第一，可以肯定的是，这两家开打，地球就没了。 而日本连核武器军队都不允许有，怎么可能成为军事实体。还不如中国呢。 日本成为世界第二大经济实体，靠的是GDP总量。

日本军事

1、日本不是世界第二大军事实体。在军事力量方面，日本自卫队由陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队组成。日本国防政策的重点是强化日美军事同盟，建立高效的防卫力量，以实现政治大国的战略目标。日本认为日美军事同盟不仅对日本的安全保障至关重要，而且对日本周边地区的和平与稳定也必不可少。

2、日本军事力量的强度属于地区性强国水平，具备先进的装备、高度训练有素的部队以及一定的防御和快速反应能力。首先，从装备角度来看，日本自卫队配备了现代化的武器系统。例如，海上自卫队拥有包括宙斯盾驱逐舰在内的多艘高性能战舰，这些战舰配备了先进的雷达系统和导弹防御能力。

3、在整个亚洲，日本是唯一能与中国相抗衡的国家之一。尽管它的国土面积和人口较少，但它的军事力量却非常强大。 如果没有联合国的限制——作为战败国，日本不能拥有正规军队——那么它的实力可能会更加雄厚。

4、日本军事实力的背景：历史老师曾提到，日本士兵好斗，倾向于用武力解决问题，并通过武力统治其他国家。 日本军事实力的现状：日本的军事实力一直备受关注。有人认为，日本只能打败小国家，但实际上，日本有能力挑战大国。

日本军事思想日本渐走军事大国道路

世纪70年代，日本出现了新的军事思想，有人提出“自卫战争有理”和“自主防御”理念，强调日本作为一个主权国家有权进行自卫，不应过分依赖美国，特别是针对《日美安全条约》可能对日本独立地位的影响。

日本帝国主义从1868年明治维新以后形成并发展，其思想渊源为古代、中世纪的日本武士道精神。而在军国主义意识支配下的武士道，对内成为毒化和控制日本国民思想的工具；对外则疯狂扩张，踏上侵略亚洲各国的道路，同时也将日本民族引向灾难，成为侵略战争的罪恶之源。

日本军国主义思想的形成和发展 日本军国主义起源于明治维新后，随着国力的增强和对外扩张的野心，日本社会逐渐接受了以军事力量为核心的国家理念。 军事组织的建立 1868年，日本陆军成立；1869年，日本海军成立；1870年，皇军正式成立。这些军事组织的建立标志着日本开始构建现代化的军事力量。

这是日本的早期的首相脱不了干系，正是日本早期的内阁形成，才让日本走军国主义这条道路越走越远。

明治维新后，日本开始大力发展的军事，引进西方的军事武器，这一变化的主要源头可以追溯到1854年的黑船事件，当时美国迫使日本结束闭关锁国的政策。 自黑船事件之后，日本的军国主义思想开始萌芽并逐渐发展壮大。 从甲午海战到第二次世界大战，日本的军国主义思想一直在蔓延。

一）原因：明治维新这场日本资产阶级革命和改革的不彻底性。政治上掌握统治大权的多是封建武士出身者，武士道精神被继承和发展。旧武士等级不复存在，一批资产阶级化的“新武士”（士族）活跃在各领域且是主导力量。

请问日本有独立的军事指挥权吗

1、严格来说，日本是没有军事指挥权的，因为自卫队在严格意义上不是军队，而是国民武装防备力量。它拥有的是，对其自卫队的管辖权，自卫队只能进行自我防御，不能开战！韩国因为在朝鲜战争中表现得太失望，美国人为了保护自己的小弟，不得不剥夺了小弟韩国的军事指挥权。

2、第一：日本防卫省拥有自卫队的指挥权，自卫队的指挥权不在美军手里，和平时也不在。不过日本只有防卫权，没有完整的战争权，所以日本防卫省的指挥权也不算是完整的。第二：韩国的战时指挥权还在美国手里，不过应该快逐步移交给韩国了。和平时期韩军的指挥权就在韩国手里。

3、韩国1994年收回和平时期军事指挥权，战时作战指挥权仍由驻韩美军掌握。

4、日本军事：日本在防务方面严重依赖美国，军事方面多采取美日合作，美国主导，日本跟随的方式完成。军队的侦察，情报，指挥，控制系统作为子系统接入美国系统，但是单项控制，也就是日本的情报等美国可以看到并指挥，美军相关信息日本是看不到全部的，更没有指挥权。

5、日本政体为君主立宪制，宪法订明“主权在民”，而天皇则为“日本国及人民团结的象征”。天皇没有政治实权。日本政治体制三权分立：立法权归两院制国会；司法权归裁判所，即法院；行政权归内阁、地方公共团体及中央省厅。日本国在第二次世界大战前，长期实行由天皇总揽统治权的君主立宪制。

6、韩国不是二战中的战败国。它应该拥有完全的主权。然而，韩国几乎被北方邻国消灭。因此，至少在心理上，韩国离不开美国。为了保护自己，所有符合条件的人都必须当兵。不过，朝鲜军队的指挥权掌握在美国手中，这意味着如果战争突然爆发，韩国政府将无权指挥自己的军队。

日本有军事自主权吗

日本，没有军事主权，经济主权也被打碎了脊梁。按道理，它何止粮食主权，就连粮食谈判权都不该有。但实际上，日本农业搞得不算太差，而且农民活得也不错。虽然以它的耕地和人口，自给自足是永远不可能的，但至少，它留住了底线。

目前日本已经有自己的军事自主权，但是范围有限。主导战争还是美国说了算。

我认为韩国的军事自主权更大，因为韩国受美国的约束更小，有一定的军事自主权。

日本是一个发达国家但不是一个正常国家，没有独立的主权。因为美国在日本有军事基地有驻军，政治军事好多方面都深受美国控制，而且还有和平宪法的限制。有一句话说得很形象：日本是经济上的巨人，军事上的矮子，政治上的侏儒。日本从法律上就被禁止拥有军队，自卫队从法理上来说并不是军队。

日本战后就被加上了和平宪法，就没有军队了，只有自卫队。而且当时的自卫队比现在还烂很多。现在好歹多年和宪法打擦边球还算发展了很多。当时可是离了美国庇护就要随时完蛋的地步。日本在45年战败就是日本军事的分水岭。

不是不能，是美国不允许。日本一直在美国控制下，在军事方面日本完全没有自主权，指挥官也是美军兼任。