军事多败仗:（军事败退）

此人总是打败仗,官职却越封越大,曹操到底咋想的?!

1、夏侯惇被称为曹操的常败将军，但是他的官职却越做越大，主要是曹操照顾曹氏家族，夏侯惇情商较高，没有损伤曹军主力！照顾曹氏家族。夏侯惇被称为常败将军，意思就是说他经常打败仗。

2、最重要的是夏侯惇对曹操非常忠心，当时曹操是作为汉朝的丞相号令天下，是以军中很多人都以受封为汉朝臣子，成为曹丞相的同僚为荣。当时曹操封赏手下将军，多数也就是给曹魏内部官职，但是他对夏侯惇却给予特别照顾，封给他的是汉朝官方的官职，相当于和自己同朝为官。

3、身份地位过高，缴械投降存有怀疑于禁在公元前219年以前，无疑是曹操手下的头号将军，影响力之高，独一无二。特别是追随曹操30余年的老年人，没想到在危亡紧要关头，在反映尽忠仁义时，选了缴械投降。

4、自古以来，武将就是以战功论英雄，来让官职升迁的，但是在三国的时候，偏偏就有两个人，战是越败越欢，还节节高升，那就是曹操手里的夏侯惇还有诸葛亮的哥哥诸葛瑾两个人。

5、被迫撤退。即便如此，他在黄龙元年（229年）孙权称帝后被封为大将军，成为东吴的第一任大将军。尽管在东吴还有上大将军这一更高官职，诸葛瑾的职位依然彰显了他的地位。综上所述，夏侯惇和诸葛瑾虽然军事上遭遇过失败，但都因特定的政治原因和个人的某些贡献，最终获得了大将军的职位。

宋朝的黑科技那么强,为什么还是老打败仗?

黑科技主要是外部因素，如果内部因素不稳定的话，再好的外来因素都无法巩固。因此，即使宋朝的黑科技如此之强，但是内部原因决定了它连吃败仗的结果。

最后问题来了，既然宋朝军事黑科技这么不同寻常，为什么还总是打不怕敌人反而经常被吊打呢？这个原因，FBI听了要沉默，中情局听了要流泪。

南宋时期，南宋与入侵的元兵交战，而且因为宋朝的兵力不足，因此总是打败仗，国家面临了灭亡的危机。但是昏庸的宋朝皇帝却仍然只顾享乐，而宰相贾似道则隐瞒敌情。

都说俄罗斯是战斗民族,勇敢不怕牺牲,怎么还经常打败仗?

1、综上所述，尽管俄罗斯人以其战斗精神闻名，但战争的结果受到多种因素的影响，包括战略决策、国际援助和战场上的实际情形。苏联在二战中的经历表明，即使拥有庞大的国土和资源，战争胜利也不是单纯依靠勇气和牺牲就能取得的。

2、都说俄罗斯人是战斗民族，俄罗斯人天生就是战斗狂。可是但凡你看过俄罗斯人在二战中的表现，你一定会怀疑这个论断，俄罗斯人非但不是什么战斗民族，甚至可以用战五渣来形容。苏联人打仗，只有一招，就是用自己巨大的体量来进行碾压，跟对手拼消耗，直接把对手耗死。

3、俄罗斯人常被称为“战斗民族”，但这个称呼并不意味着他们特别擅长战争或总是勇于无谓的对抗。实际上，俄罗斯在历史上也有过败仗，如苏德战争中，苏联军队在战争初期面临了严峻的挑战。

4、民族文化的教育纵观俄罗斯的历史，我们可以发现这个国家是经常打败仗，但是他们却总能打赢关乎国家和人民生死的关键战役。之所以会出现这样的现象，这跟俄罗斯人不怕死有着很大的关系。

5、俄罗斯之所以被称为战斗民族是来自于中国网友的一种恶搞。网络上流传了很多俄罗斯人逆天彪悍的新闻。比如说有一次，北京首都机场因雾霾导致大量国际航班无法降落。但是逆天勇气的俄罗斯飞行员却成功的在机场降落了。这样的新闻自然会让网民对俄罗斯人胆量而感到好奇。

为什么历史上拥兵百万的宋朝,却老是一直打败仗?

北宋还有一个奇特的现象，就是皇帝特别信任宦官，宦官控制政权的情况屡见不鲜。甚至前线打了败仗，皇帝还以为是胜仗，欢天喜地。最后导致了靖康之难，北宋政权土崩瓦解。从这三点我们可以看出，任何事物的发展都需要有其平衡点，才能有互相抗衡的力量。

宋太祖是因为拥有强大的兵力才成功夺权的，所以，一上台他就夺了这帮出生入死兄弟的兵权。但是这远远不够，宋太祖对于兵力的忌惮已经达到十分恐怖的级别，他无时无刻都在想方设法监视这些优秀的将领，如果有一丁点造反的可能，他都会斩草除根，宋朝好几位将军都死在宋太祖手下，比如张琼。

宋朝采用重文轻武的，国家政策，所以在宋朝的时候，军人的地位比较低，但并不表示军人的战斗力低下。

宋朝的对外战争胜少输多,只是因为“重文轻武”的政治理念?

1、宋朝的对外战争胜少输多，和宋朝权力过于集中，造成冗兵、冗官、冗费的现象，出现积贫积弱的结果有关。而且宋朝的战争基本都保卫国家，关乎生死存亡。接下来我们来谈谈为什么宋朝总打败仗的原因。第一个方面，权力过于集中制衡，造成了三冗的现象。

2、但是宋之不振，并不能全归因于重文轻武，因为这种国策不过是对五代十国弊端的一种纠正。具有很强的进步意义，也适应了时代的发展。

3、宋朝在对外战争中节节败退，是跟宋太祖重文轻武有关。宋朝重文轻武，重内轻外。所以，今天看宋朝历史，就会觉得奇怪。宋朝文化兴盛，经济繁荣，军事上却软弱至极，不堪一击。后人看前朝历史，正如事后诸葛亮，挑起来错误百出。

4、宋朝积贫积弱，经常被外邦欺凌，许多人认为宋朝的衰败只是因为重文轻武风气的盛行这个原因，但是事实真的如此吗？其实原因不论如此，还有不少其他原因，让我们来从多方面分析一下。

5、宋朝由于实行重文抑武、休养生息的国策，对军事的重视程度不够，所以军事力量较弱，对外战争常年失利。常年失利的结果就是领土疆域不断为外族蚕食，统治地区越来越小，由北宋到南宋，国家的领土不仅没有扩张，反而渐趋萎缩，最后只能偏安东南一隅。然而正是因为这狭小的疆界版图给了宋朝发展经济的独特优势。

为什么有人说唐朝经常打败仗,宋朝经常打胜仗,越打土地却越少?_百度...

宋朝并非因为军事弱势而失去领土，而是因为面对强大的游牧民族，宋朝在军事上难以取得决定性的胜利，而一旦失败，则面临领土割让的后果。宋朝的军事弱势并非因为武官地位下降，而是因为军事制度、经济状况以及地理和政治环境的综合影响。

因为唐朝输得起，决战在中原之外，输一次没关系，凭中原王朝的生产力，很快就会补完兵。但宋朝都是在自己的国土干仗，赢了伤输了更伤，生产力都削弱了，补兵难。扩张的败仗和防御的胜仗是有本质区别的。扩张打败仗不损失土地，只要胜了疆域就扩大了，而防御恰恰相反，胜了没好处败了就要割地赔款。

总的来说，最终的胜负，并不能以输赢的次数决定的。唐朝之所以常打败仗，却能将土地越打越大，在于它多是对外的战争。在他人的领地上打，打输了顶多撤回去，赢了就可以“坐地画圈”了，甚至直接将他国给吞灭了。而宋朝刚好相反，打来打去，多是防御战，且经常被外族围着打，输一次土地就被瓜分了。

宋朝的军队数量更多（被认为是历代第二仅少于明朝），装备也精良。纵览宋军对外战争的战绩，胜率其实是很高的。但是，由于相当一部分宋朝的皇帝昏庸无能，主和派投降派奸臣当权，又极度忌惮武将，以文制武。所以宋军在很多时候表现得不堪一击，宋朝也在很多时候表现得软弱可欺。

吸取教训，反其道而行之 李世民最著名的一句话就是“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失”了吧。唐朝灭亡的原因赵匡胤肯定是看到眼里了，所以宋朝为了不重蹈覆辙就推出了和唐朝相反的政策就是“重内轻外”。