诸葛亮军事能力:（诸葛亮军事能力强吗）

诸葛亮真的是政治高手而军事水平很差吗?

诸葛亮：政治，外交，心理战佼为突出，军事略孙。贾羽 ：继郭嘉之后曹营第一某士。他的才能比较全面，但是都不是很突出。郭嘉 ：军事天才，可以和周瑜并论。鲁肃 ：内政佼为突出。陆逊 ：军事天才，但是比着郭嘉周瑜差了一点。

其次，陈寿对于孔明的军事能力是持怀疑态度的，并推测军事领域是诸葛亮的短板。陈寿引用了诸葛亮“连年动众，未能成功”的史实作为重要依据，就是说，诸葛亮连续多次发兵北上，却未能取得丝毫成效。

陈寿评诸葛亮的治政才能，言其“识治之良才”，差不多跟管仲、萧何一个类比，这个评价是很高的。而总体上来说，诸葛亮能够将刘备集团从江夏一个小地方，逐渐发展到坐拥荆、益二州，后来又攻略了南中少数民族的政权，确实充分展示了其内政的历史水平。

但这时候诸葛亮又常常打败仗，六出祁山不用说了，诸葛亮每战必败，丢尽了脸面。只有一个七擒孟获之战似乎是取得了胜利，但那实际上是一次政治行动，没有多少军事的成份的，根本不能算是诸葛亮的功劳。所以说，诸葛亮的军事才能是相当有限，甚至可以说没有。

卧龙先生诸葛孔明的军事水平到底怎么样?

1、诸葛亮的军事才能在三国时期属于顶尖水平。虽然陈寿评论诸葛亮说他“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长”。但要看到，诸葛亮的用兵是建立在蜀国弱小，魏国强大的基础上，他连续五次北伐，以益州一个州的实力对抗整个北方中国，逼得司马懿只能坚守不出，可以说是相当厉害。

2、诸葛亮并没有杀鸡儆猴，而是启用口碑较好的世家子弟做事，允许世家一起商议国策但限制世家招募私兵。另外又重新制定了比较宽松了律法的律法，保护当地老百姓的权益。在张弛有度的策略下，仅仅一年时间益州士族归心，集团上下一心打赢汉中之战。

3、你说的这是一个人，诸葛亮 字孔明 道号卧龙。就如同庞统 字士元 道号凤雏。就像三国志的作者陈寿评价诸葛亮一样，政治能力第一，军事能力其次。

诸葛亮的军事水平如何?刘备又是怎么评价诸葛亮的?

1、刘备对诸葛亮的评价是非常高的，在小说《三国演义》当中，作者借刘备之口评价诸葛亮上知天文，下知地理。但是对于诸葛亮的军事实力却并不信任。也正是因为这样在小说当中，所以他当时才会带着关羽和张飞三顾茅庐，就是希望能够得到诸葛亮的帮助。

2、刘备、关羽、张飞等人还在世时，诸葛亮确实不需要过于关注军事问题，他只需要负责后勤方面的问题。刘备去世后，诸葛亮第一次独自领军就是平定南蛮叛乱。诸葛亮采取“攻心为上”的策略，短短半年就平定叛乱，还七擒孟获，最终使得南中夷民心悦诚服，由此可见诸葛亮的军事才能还是不错的。

3、刘备之所以不信任诸葛亮，主要是因为刘备不看好诸葛亮的军事能力。诸葛亮作战谨慎，不使用出奇制胜或危险的战术。刘备渴望工作，不欣赏这样的谋士。所以刘备给他的定位是人才，而不是帅。公元年，刘备三顾茅庐，邀诸葛亮出山。

4、因为诸葛亮能力最强，合适托孤。托孤一般来说是托给文臣，而不是武将，中国历史历来都是文官掌控朝政，武将负责对外作战，在刘备眼中，诸葛亮就是一标准文臣，再加上诸葛亮擅长的就是内政，诸葛亮处理政务的水平在整个三国排在第一，没有人能比得上，就连荀彧也自叹不如，所以刘备托孤就选了诸葛亮。

5、诸葛亮的军事能力虽强，但是也有着自身的缺点。这个缺点就是陈寿所说的，他的执政能力要远强于军事能力。这既有诸葛亮自身的性格问题，也有当时蜀汉的客观原因。正是这些缺点，阻碍了诸葛亮获得更大的战果。在诸葛亮的前半生，主要的职责是治国理政。

6、评价如下： 刘备： 刘备曾评价诸葛亮“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。他视诸葛亮为重要的谋士和辅佐，对其信任和依赖程度极高。 曹操： 曹操对诸葛亮的才能亦有所闻，曾对身边的人表示“诸葛亮智谋过人，吾不及也”。