军事联盟诗词:（军师联盟的诗句）

良心之作《军师联盟》里,还原了哪些诗词

1、舂谷持作饭，采葵持作羹。羹饭一时熟，不知贻阿谁！出门东向看，泪落沾我衣。周颂·般 於皇时周！陟其高山，嶞山乔岳，允犹翕河。敷天之下，裒时之对。时周之命。《琴操》公无渡河，公竟渡河！堕河而死，将奈公何！曹植 白马篇 白马饰金羁，连翩西北驰。

2、太祖闻之，乃收桢，减死输作。郭女王读曹丕的诗，被司马看出喜欢曹丕。原诗《清河作》方舟戏长水，澹澹自浮沉。弦歌发中流，悲响有余音。音声入君怀，凄怆伤人心。心伤安所念。但愿恩情深。愿为晨风鸟，双飞翔北林。是曹丕称帝后南征时所作。郭照：我知道我是女主，未来曹丕的诗我都有。

3、《大军师司马懿之军师联盟》中于和伟老师扮演的“狼爸”曹操，更是像一部行走的育儿经。为人君父的野性和柔情在剧中被刻画得入木三分。他不仅是威严的君王，更是孩子心中权威的父亲。他的教育方式，跟他的人一样充满着争议。

曹操不杀关羽却赐死荀彧,如何评价曹操的用人策略?

1、再一个刘备，当时刘备屈居曹操之下，程昱曾建议杀掉刘备，曹操认为正是用人之际不可为杀一人而失掉民心。如此来看，曹操不杀关羽、刘备，虽然有当时正处于用人之际，在权衡利弊的情况下做出了明智的决定，很难说没有一点英雄惜英雄的味道，要知道早先曹操与刘备有煮酒论英雄的故事。

2、品评历史人物应该有历史的、时代的眼光，而不能一味要求英雄没有污点，猛将不能落泪，文官不能动粗。笔者认为曹操首先是一个英雄，是杰出的政治家、军事家、文学家。 曹操的政治策略 曹操在政治事业的成功，不仅在他政治理想的宏大，还在于他在政治事业中采取了较好的政治策略。这种策略具体表现在以下三方面。

3、曹操之所以不杀关羽： 一是曹操爱才，有人说曹操爱才的方法就是杀，那真是对曹操天大的冤枉。

4、曾参加讨董卓之战的陈留太守和曹操部将陈宫对曹操不满，遂叛操，迎吕布为兖州牧。吕布为当时名将，先为董卓部将，曾与王允定计诛杀董卓。 当时只有鄄城（今属山东）和东郡的范（今山东范县东南）、东阿（今山东阳谷东北）两县尚在曹操掌握之中，分别由司马荀彧和寿张令程昱、东郡太守夏侯敦等坚守，形势异常危急。

5、于是曹操不仅不杀那两个人，反而还任命徐翕、毛晖做郡守。 我们大家都知道关羽千里走单骑。当时关羽不得已投降了曹操，之后在白马之战中斩杀袁绍的大将颜良，立了大功。在关羽斩杀颜良之后，将曹操给自己的金银财宝原封不动放好，挂印封金，就此离开曹军去找刘备。

6、当归者，应当归之于代表朝廷的曹操麾下也！不过孙策对太史慈有知遇之恩和不杀之恩，孙策虽死，太史慈仍选择效忠于孙权。

诸葛亮为何将兵法传于姜维,却只给独子留下诫子书?

诸葛瞻于绵竹战死，刘禅投降。而姜维死守汉臣的气节，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维亦被魏军所杀。姜维赴死前的心情是怎样的，已不得而知，但他为兴复汉室所作的努力，诸葛亮泉下有之，也足以瞑目了。只是奈何“天不助汉，助曹魏”罢了。

两人年纪相仿，都是有勇有谋的，贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人。诸葛亮在北伐中病逝于五丈原，享年54岁，而司马懿73岁才病逝，被追封宣皇帝，庙号高祖。诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。

严于律己，为官节俭。他不仅带头廉政，树起一面旗帜，同时还把廉政作为一项重要的政治、法律建设来抓，对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面，都产生了重大影响。执法公平，有异于同时代封建的法律思想。

中为什么称曹操和曹丕为“雄猜”之主和“阴刻”之君

“阴刻”指内心阴暗、待人刻薄、残忍而又无所畏惧。曹丕虽然继承了曹操的大业，并且立国称帝，但一生都活得很憋屈，隐忍之能不在司马懿之下。他自幼文武双全、十岁便随曹操征战沙场，建功立业。

杨修称此时若是有酒与司马懿共饮很是畅快，这话刚说完，就有人奉曹操之命拿来了酒称杨修散布谣言动摇军心，即刻斩首。司马懿表示杨修若不嫌弃，他愿与杨修共饮此杯酒。司马懿与杨修共饮一杯酒后，杨修说曹操乃雄猜之主，曹丕乃阴刻之君，若是他日曹丕容不下曹植，杨修希望司马懿能够从中周旋。

曹操身边第一谋士荀彧，因亲汉而被逼死，更何况是与曹操不甚亲近的杨修；其二，杨修喜欢揣摩曹操心理，而且还大肆宣扬，用以显示自己的能耐。杨修的行为，即使是刘备都不可能容忍，更何况阴刻的曹操。

剧是好剧，不足之处在于演员不够大气，都是上流社会人物，完全没有贵族气质，至于贵族气质像什么样，我觉得就像老‘三国演义’里演的那样。