军事观察中印:（凤凰卫视军事观察评中印）

中国和印度军事对比

1、中印军力的真实对比 空军： 拿对于国防建设最为重要的航空工业而言，目前印度空军装备的1600架飞机中，除了80余架老掉牙的HPT-32“风神”式教练机外，没有一种是印度自己搞出来的。尤其在800架一线作战飞机中，全部是进口产品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生产许可仿制生产的。

2、中国的攻击型核潜艇配上海面军舰完全可解决。（3）陆军方面：全世界都知道中国陆军牛。（4）空军方面：中国和印度的主战飞机都是来自俄罗斯，但中国可以自行研制，未来中国的飞机中国应该可以自己解决，不在靠外国。但印度在近10年还要靠外国。除非他们的间谍盗到哪个国家的军事秘密。

3、另外，中国近几年随着两大航母的下水似乎在海军实力方面有所提升，但是印度的第一艘国产航母在2013年就下水了，同时印度还购买过毛子的一艘航母也在服役中，航母护卫舰以及核潜艇等海军力量也不比中国的差。

4、如果单看目前的装备数量的话，我们对印度是没有多大优势的，更不要说一倍了。但如果开战，中国的军工制造能力是印度10倍以上。过几年新装备服役的话，跟印度的装备就有了代差，那就不是一倍两倍的事了。

军事专家们给分析分析中国与印度的战争可能性～～

中印俩国是绝对打不起来的。俩个国家军力相当。军力相当国家之间的战争，即使一方胜了，也是惨胜。和印度开战，不管战争结果如何，对中国的经济发展，军事力量都是一个巨大的打击。当然这种情况，必须在战争达到一定规模才行，如果是擦枪走火的小战斗，纯粹是隔靴搔痒。

不会，两败俱伤的事情，双方都还是比较克制的。

若美俄介入，俄方介入可能性较低，俄罗斯与中国的良好关系和印度的军火交易，使俄方难以站在任何一方，避免陷入复杂的国际局势中。美国介入则更为可能，但直接支持印度可能导致地区冲突升级，甚至引发第三次世界大战。最终结果是中印双方损失惨重，印度在军事、外交、经济、影响力等方面遭受重大打击。

战争规模越大，持续时间越长，印度失败的可能性就越高。原因如下：多年来，印度在对外军购方面处于更有利的环境，能够轻易获取先进武器，而中国必须付出较大政治代价，且在品质上有时也不及印度。这种差异在尖端武器方面导致印度有一定的优势。然而，这种优势并不绝对，也不能决定战局。

有关印度准备与中国开战的说法，实际上是一个不切实际的猜测。从军事和经济角度来看，印度与中国之间的实力差距显著，因此这样的战争行为显得不明智。弱国挑战强国，不仅可能导致失败，还可能背上发动战争的恶名，而无法获得公正的待遇。

关于中印军事对抗

战后，中国主动停火撤军，显示出和平解决问题的意愿，国际社会对此给予肯定。毛泽东认为，这场自卫反击战是一场军事政治仗，为中印边境保持了十年的稳定。这场冲突也证明了毛泽东的战略预见，三十多年后的今天，中印边境依然相对稳定，显示了战争结果对长期和平的深远影响。

总结来说，中印对峙源于领土争端、战略竞争压力、文化差异以及历史遗留问题等多方面的因素。为了解决这一问题，双方需要通过对话和谈判来寻求和平解决方案，加强相互了解和信任，避免边境地区的冲突和对抗。

中印边界自卫反击战，是中国与印度之间一场规模有限、时间短暂、但影响深远的战争。这场战争始于边界争议的根源，涉及阿克赛钦、喜马拉雅山脉和藏南等地区。英国殖民者的侵略和渗透，以及旧中国政府的软弱无能，导致边界问题复杂化。印度独立后，试图将虚假边界线作为法定边界，并不断向中国领土推进。

中印对峙之所以没有发生直接的军事冲突，原因多方面。首先，两国都是大国，拥有核武器，冲突升级可能导致严重的后果，包括人员伤亡和财产损失。双方都明白这样的后果是无法承受的，因此更倾向于通过对话和谈判解决分歧。其次，中印之间存在复杂的边界问题，这些问题需要通过和平谈判解决。

随即我军主力便在西山口——邦迪拉地区展开搜剿，一部向南追击，于21日进占吉莫山口、比里山口、鹰窠山口一线，11月20日占领查库，查库为中国边防部队反击作战前进最远之点，距中印传统边界线伏特山仅20余公里。在这里可以清楚地看到印度平原。

越南评价中印两国实力

越南评价中印两国实力为综合实力均衡，各有优势。详细解释如下：中印两国的经济实力 中国和印度作为亚洲乃至全球的重要大国，经济实力均不容小觑。中国凭借庞大的市场规模、完善的工业体系和快速的技术进步，已经成为全球制造业和供应链的关键节点。

陆军装备方面，越南和印度的坦克主要是T-55和T-72，而中国的59式和88式坦克在性能上相对接近。中国在火炮领域具有明显优势，这得益于历史上对苏联大炮兵主义的继承和发展，多种口径的火箭炮提供了强大的火力支援。 至于海军力量，中印两国一般不考虑在海上发生冲突。

印度：中印两国在边界问题等方面存在分歧，但两国都是新兴经济体，有着广泛的合作潜力。印度对中国既竞争又合作，两国关系复杂多变。 越南：中越两国在南海领土争端等问题上存在分歧，但两国在经济、教育等领域保持着合作。越南对中国持有复杂态度，一方面合作互利，另一方面又担忧中国的影响力扩大。

这主要是因为在这场战争中，印方损失惨重，而中方则只是轻微损伤，中国用极小的损失，对印方造成巨大打击，几乎是碾压印方。

中越、中印海陆空军事实力对比,要详细的。

1、在空军实力对比方面，越南和印度的主力战机长期依赖进口，越南主要使用苏-27和苏-30系列，印度则包括幻影2000和正在研制中的光辉战斗机。中国则拥有歼-1苏-30和歼-10等先进战机，并在南海部署了具有对海攻击能力的飞豹战斗轰炸机。

2、没什么好比的，中方国产装备居多，印度用的都是进口武器，而且，早就装备了航母，在印度洋的势力，美军也要敬畏三分。

3、呵呵 你首先要知道 这个世界一直很坏，他说你强大有时候更多是奉承你，之所以说中国威胁是因为中国刚刚有了威胁别人的能力，像美国这种国家已经不需要威胁了。所以我们要问的是，中国真的强大吗？我想这也正是楼主您为什么要问这个问题的原因。

中印之间的军事差距有多大?

核武器：中国在该领域的优势比较明显，中国的洲际导弹，潜射导弹，导弹核潜艇性能都比印度先进。我认为，印度的核军备（不是指核技术）仅相当于中国在上世纪九十年代的水平。2，陆军：中国陆军有绝对的数量优势。质量上目前双方是各有所长，整体旗鼓相当。

综合来看，尽管印度在某些方面占有优势，但中国的地缘、运输和导弹力量使得整体军事实力在中印边境地区占据上风。军事准备的充分性被外电视为中国人民解放军对印作战的一个重要考量因素。

在三代战斗机方面，中国拥有超过1000架，而印度则有270架。日本网友认为，中印之间在军事实力上的差距较大，没有可比性。

中国的军事实力总体上较为强大，拥有完备的军事基础设施和较为完善的国防体系。 印度在软件技术方面具有优势，尤其是以班加罗尔为代表的软件产业，其产品和服务出口至欧美国家，对提升其军事实力有着间接的帮助。 在科技水平上，中印两国各有千秋。

但是最大的差距如同风自北同学说的，在于军人素质。印度军人意志的确不如中国解放军。中国解放军在服役期间都是进行过全面的思想政治教育，敢作战敢牺牲，军事水平够硬。

准军事部队和后备力量，其中正规军分为陆、海、空三个军种，现役兵力达到115万人。而韩国的总兵力为61万人，其中陆军56万人，海军8万人，空军3万人。预备役兵力为380万人。2004年的国防预算为611亿美元，增长8%，占GDP的2%。值得注意的是，中印两国均为核大国。