中朝军事实力对比:（中朝军事实力对比）

伊朗和朝鲜哪个国家的军事实力更大?

1、伊朗的军事实力相对较强于朝鲜。从军队规模和装备来看，伊朗的军队规模虽然不如朝鲜庞大，但其装备的现代化程度和技术水平相对较高。伊朗的陆军拥有一定数量的先进坦克和火炮系统，空军则装备了包括F-14和米格-29在内的第三代战斗机，这些装备在一定程度上提升了伊朗的地面和空中作战能力。

2、伊朗军事实力强大，由正规军、革命卫队和准军事部队组成。伊朗陆军是主体，拥有大量先进坦克和导弹，海军注重小艇作战，空军装备有各类战斗机。伊朗拥有强大的导弹库，能有效威慑对手。 朝鲜军事力量的状况 朝鲜拥有庞大的人民军，分为陆军、海军和空军。

3、朝鲜：朝鲜的军队规模在亚洲排名第三，其导弹技术较为先进，并且拥有核武器。 伊朗：作为石油大国，伊朗的军队规模在西亚地区排名第一，导弹技术相对先进。 韩国：韩国的军队规模较大，具备较强的武器自主研发能力，并且在美国的保护伞下。

4、总的来说，从经济、政治和国际影响力等方面来看，伊朗的国力要强于朝鲜。

中朝制度,为何让西汉走向灭亡?

而最终也就造成西汉后期外戚利用大司马大将军的身份达到擅权专政的目的，并也最终造成了西汉被外戚王莽灭亡的结局。

内外朝制度分化相权。毫不夸张的说，内外朝制度是皇帝专制制度发展到一定阶段的产物。秦统一天下之后，形成了一套比较完善的封建制度，汉朝在很大程度上沿袭了秦朝的制度，但是到了汉武帝时期，也进行了一些列调整，产生了内外朝制度。

任用外戚是西汉历史悠久的政治传统，宣帝也不例外。高是祖母的侄孙。宣帝从小就被培养成一名历史学家，并与史高有着密切的关系。因此，宣帝命令他掌握中朝关系的决策权，他的地位是最重要的。萧、周侃两位大师，都是当代著名的精通政治的儒生。萧还介绍曾在京师工作的和金昌参与朝政。

一，汉武帝时期的内外朝制度 实际上，在汉朝初年的整个朝官体系当中，是明确的没有什么内外朝区分的，这个所谓的内外朝概念，正是在汉武帝刘彻时期，才出现了中朝、外朝的说法，即题主所谓的内朝与外朝。

中朝 由皇帝近臣如侍中、常侍、给事中、尚书等组成的，在宫中皇帝左右听候意旨办事，称“中朝”，属于宫廷官系统。西汉前期，丞相全部由功臣宿将出任，他们功勋卓著，位高权重，在朝廷政事的处理中发挥了重要作用。

西汉是汉高祖刘邦所建，建都长安。汉武帝继位后大刀阔斧的进行改革以此加强中央集权，推行推恩令、中朝、刺史制度、盐铁官营等，并独尊儒术统一思想。此后，西汉在汉昭帝沿袭武帝晚年息兵养民的国策，恢复武帝时期损耗的国力。

美国朝鲜会打起来吗

1、不会！美国打狗要看主人，不会轻易对朝鲜动手，朝鲜也没能力对美国进攻。

2、中日韩美朝不会打起来。1，为什么要打？如果是美日韩主动进攻，早在九十年代之前，以中朝两国的军事实力，再加上前苏联的分裂，美日韩的实力完全可以一夜推平朝鲜，而中国只能观望。

3、打不起来。朝鲜半岛的局势牵动全世界，绝不是半岛内部的问题。中国不答应，朝鲜战争一旦爆发，中国必将受到拖累。而且中国也不会允许美国控制整个朝鲜半岛，把大炮架在家门口，而且一旦引发核爆，中国必受污染。俄罗斯不答应，俄罗斯绝不会允许美国在东北亚战略格局中继续提高优势，这对俄罗斯的远东安全不利。

4、朝鲜拥有庞大的远程火炮群，一旦发动攻击，将能够迅速摧毁首尔，这将给美国带来严重的战略挑战。即使美国能够在这场冲突中取得胜利，韩国也将遭受严重的损失，成为半废墟的国家。这种结果无疑将对美国的全球战略产生巨大影响。

5、您好。这个是肯定打不起来的。打战肯定是消耗战，不可能马上就打完的，不是和人和人打架一样，一枪就能结束对方 消耗的人力物力财力不计其数。现在美国是个杠杠的大国，如果和朝鲜打，以后肯定会落后与我们等国家，而朝鲜明知打不过更不会打。就这两点来说是不会打的。

6、日本和韩国本来是两个死对头，不可能合作的。如果朝鲜爆发战争，美国就不会再是国际霸主了，日本妞也会受到重创。到时候欧盟会成为最大的赢家。中俄美日俱伤。有中国和俄罗斯在，朝鲜就不会倒下去。

中朝的做法和目的

1、中朝之间的关系一直比较复杂，中朝的做法包括政治、经济、军事等多个方面。在政治方面，中朝之间一直保持着比较密切的联系，中方一直是朝鲜的重要支持者和援助者。在经济方面，中朝之间的贸易一直比较活跃，中国一直是朝鲜的主要贸易伙伴之一。

2、“中朝官”往往假借皇帝之权，以牵制丞相等大臣。 东汉以后，宦官多操纵中朝大权，以挟制外朝。

3、制衡外朝官员（丞相为首）权利。内朝是一个以皇帝为中心的高度权利机构，有效结束非亲系权利过大问题。

4、也称“内朝”。汉武帝为了削弱相权加强皇权，提拔一批低级官吏为郎，加以侍中、给事中、常侍等头衔，与尚书令共议军国大事，组成决策机构“中朝”；原以丞相为首的由三公九卿组成的机构为“外朝”。中朝决策，外朝执行，丞相、三公九卿的权力被大为削弱。中朝完全秉承皇帝旨意，有利于中央集权的加强。