朱元璋军事才能:（朱元璋军事措施）

朱元璋为什么被吹的这么高?

1、因为朱元璋的起点实在是太低，像其他的皇帝都是一些王孙贵族的后代，而朱元璋就只仅仅只是一个草民，而且是最底层的乞丐，然而他却用自己的一个碗创造了一个奇幻人生。朱元璋幼时十分贫苦，在他16岁的时候由于闹天灾，家人都饿死，而且连安葬的棺材钱都没有。

2、朱元璋的成就得益于他的政治手腕高明。朱元璋为了扫除继承人的障碍，将他手下的大臣放了放、杀的杀，而且手下的大臣没有任何反抗，才能使整个江山做得平稳。

3、因为开始是政府吹明，后来不吹了他们跟的太紧停不下来了。究其原因主要明吹是汉族，清是异族。其实清不比明差，都那玩意。主要不是想吹明，是想吹自己，因为自己现实是弱者，借明吹自己伟大。

4、其实论及历史地位和执政能力，朱元璋都要高于康熙：元朝末年军阀混战，社会动乱，朱元璋是个小和尚，本来的出身起点就低，加上连年混战之后社会经济也接近崩溃--元朝的统治更是掠夺为主。所以明朝的根基也是在动乱中“北掳”“南寇”横行，内部也不稳定。

朱元璋仅用了15年统一天下,他比曹操更厉害吗?

当然不能仅以教员的评词当作答案，我之所以说朱元璋比曹操厉害的原因要有很多，朱元璋之所以能十五年统一全国，也不仅仅是因为个人能力更强。身份悬殊曹操在三国争霸时位极人臣，说是丞相，其实挟天子以令诸侯，是当时最大的军事集团。

所以总结来看，从多方面来说，都是朱元璋略强一些。这当然不是说曹操弱，只是朱元璋实在是太强了。在整个历史上，也没有几个君主能比朱元璋的个人实力强。最后还要说一点，曹操在活着的时候未能称帝，还有个关键的原因，就是汉献帝。曹操本身是汉臣，他无论如何都做不到成为叛臣。

明太祖朱元璋，魏武帝曹操。如果说逐鹿天下是一场绝地探险，那么这二位相隔千年的探险家，好些地方却惊人像。论脾气秉性，这二位都是每天艰苦朴素加疯狂工作模式的勤快人，更是权谋心术如家常便饭，杀伐果决驾轻就熟，像得好似亲哥俩。

综上所述，朱元璋对比元王朝，在天下民心和军事实力对比上有很大的优势，所以可以做到天下归一；但，曹操却在这两方面没有比刘备、孙权有多大的优势，无法做到统一。

单论军事才能,李世民与朱元璋谁更强?

1、李世民和朱元璋都是通过自己不断努力才创造了自己的帝国，但只论军事能力，李世民绝对要胜过朱元璋，当他消灭突厥之后被称为天可汗，而明朝和蒙古对峙了200年消耗了明朝的国力，所以军事才能李世民绝对要高于朱元璋。

2、李世民和朱元璋相比的话，李世民的军事才能要高于朱元璋的。后人对李世民的评价中有说过李世民是出了名的军事家和战略家，对于朱元璋的评价则没有那么的高，朱元璋更大的功劳还是建立了明朝。

3、李世民的军事实力肯定高于朱元璋。朱元璋统一天下的战争基本上靠徐达，常遇春，李文忠。至于谋略当然是朱元璋。李世民一出生就是国公之子，其起点比灾年家里饿死人，靠出家，乞讨才得以勉强活命的朱元璋不知道要高多少。朱元璋必须比李世民的谋略得多才能达到相同的高度。

4、从李世民和朱元璋的军事能上看，李世民还是略胜一筹的。因为他从小就在军队，受军队的影响，在军事方面有一定的实力，所以他的军事才能是不可轻视的。当然朱元璋也有很多的优点，朱元璋是很好的战略家，在战略分析上他是很强的。

5、只不过两个人从各个角度来分析，还是李世民更强，最起码从大局角度考虑，还是人家更高。李世民从小见多识广 李世民从小就是出生于军队当中，得到过家族很棒的教育，并且在骑射方面也是非常擅长。像耳濡目染，在军事指挥方面应该说天赋非常的高，而且见多识广。