志愿军战线部队:（志愿军战浮）

180师最后的结局

师最后的结局：志愿军180师在第五次战役中遭到了美军的包围，在突围过程中遭受了巨大的人员伤亡，最后决定分散突围。180师并没有全军覆没，前期先行撤退的伤员加上后期突围的人员等共计有4000多人。

没有全军覆没。在朝鲜战争中，参加了第五次战役，180师入朝11300人，战役第一阶段全师在第一线参战的10036人，伤亡2392人；第二阶段全师参战的7644人，伤亡1600余人；在5月24日该师后撤时，当时全师只有6040人。

师在第五次战役中遭受重创，撤退阶段仅余4000余人，政委吴成德为救护伤员而被俘。然而，这一支军队的牺牲意义深远，为志愿军和朝鲜的胜利做出了巨大贡献。师长郑其贵在战后因重大损失而被降职，但他的贡献与牺牲同样值得铭记。1951年10月，180师重组并表现出色，在夏季反击战中击败韩军，拿下了关键阵地。

抗美援朝第五次战役,志愿军打得怎么样?

个人观点，抗美援朝第五次战役中，志愿军的战况并不理想，特别是转移阶段，问题突出，难以与之前的作战相比。第五次战役的转移阶段，与第四次战役第二阶段相似，都是联合国军大举反攻，而志愿军采取运动防御，逐步后撤。然而，在整体形式和客观条件上，第五次战役的部队状态和损耗情况明显优于第四次战役。

同时，志愿军没有制空权，行动主要在夜间，完全靠两条腿走路，一次夜间突击行程有限， 加之志愿军后勤供应困难，持续作战受到很大的限制。在这种情况下，围歼敌人切不可贪多。

志愿军对五次战役期望值太高，战线拉的太深，部队打的太远，尤其是180师突进的太快，单独突出，造成很容易被敌人分割包围的态势。我军还拿解放战争的经验看美军，其实美军和美械师是完全两回事。我军对于敌人的机械化没有足够的认识，而且有些军队对付机械化的经验，也没有被其他的部队认同。

第五次战役中，中朝军队在挫败“联合国军”登陆计划、夺回战场主动权方面取得了重要胜利，但也暴露了一些战术和战略上的不足。通过这次战役的经验教训，中朝军队得以进一步提升作战能力，为后续的抗美援朝战争打下了坚实的基础。

年4月22日，中国人民志愿军发动第五次战役，至29日攻势结束，志愿军再次向南进攻至汉城附近。之后，志愿军进一步打击南韩军队。

抗美援朝战争第五次战役是1951年4月22日至6月10日进行的一场战役，战役分为西线和东线两个阶段。西线歼敌阶段，中国人民志愿军和朝鲜人民军于4月22日黄昏发起猛攻，第40军和第39军突破后迅速向敌纵深发展，完成了战役割裂任务。

志愿军开着坦克攻入汉城?史料记载:开着坦克的是联合国军

在志愿军凌厉的攻势下，联合国军大步后撤。联合国军总司令李奇微为了避免十几万部队拥挤在汉江北岸背水作战，便下令全线撤退，撤出汉城。而志愿军第39军、第50军和人民军第1军各派了一部进入汉城，其余部队继续渡过汉江，进行追击。

志愿军装甲兵从第五次战役后期开始参加战斗（攻占汉城是第四次战役）。1951年，志愿军装甲兵参加夏秋季防御作战，作战共百余次。在抗美援朝战争中，中国人民志愿军的坦克部队入朝较晚，没有在运动战阶段与以美军为首的“联合国军”坦克部队交手。

占领过。在第三次战役1951占领了汉城。并适时停止了战役追击。第三次战役共歼敌19000多人。志愿军集中6个军，在人民军3个军团协同下，对依托“三八线”既设阵地进行防御的“联合国军”发起全线进攻，将其从“三八线”击退至北纬37°线附近地区，占领韩国首都汉城（今首尔），并适时停止了战役追击。

李奇微发起全线反扑后，集中美英军主力于西线向汉城方向攻击，志愿军将计就计，以第50军和第38军在西线汉江南岸顽强防守，钳制美英军主力。“联合国军”以为志愿军的主力在汉城方向，横城地区只有人民军在防守，因而美第10军指挥的部队敢于大胆在东线向北推进。