俄罗斯特别军事行动是否合法（俄罗斯特别行动队）

俄罗斯出兵乌克兰是否符合国际法

乌克兰危机深刻地影响和改变了欧洲国际格局，说法正确。

一方面，一国军队未经许可进入另一国，这肯定是违反国际法的。

乌克兰政府和国际社会认为这是违反国际法的，因此对此予以谴责。随后，乌克兰东部地区的顿涅茨克和卢甘斯克出现了亲俄罗斯的武装分离主义组织，这些组织与乌克兰政府军爆发了武装冲突。

克里米亚问题：2014年，乌克兰的克里米亚半岛被俄罗斯吞并，引发了国际社会的广泛关注。乌克兰和西方国家认为这是违反国际法的行为，而俄罗斯则认为这是为了保护当地的俄罗斯族人。

因此，乌克兰提出的停战条件是符合国际法和道德标准的。然而，俄罗斯方面可能会对这些条件提出异议。俄罗斯可能会认为，这些条件过于苛刻，无法满足。此外，俄罗斯可能会认为，冲突的原因是复杂的，不能仅仅归咎于俄罗斯一方。

在过去的一个月中，我们目睹了自联合国成立以来对国际法的最公然的违反。乌克兰的一个组成部分在被军事占领两个星期后，被一个国家强行兼并。

朔尔茨:莫斯科必须接受失败

朔尔茨早些时候在达沃斯世界经济论坛上发表讲话时称，为结束在乌克兰的特别军事行动，莫斯科必须接受失败。他还指出，柏林将继续支持基辅，“只要这是必要的”。

朔尔茨在德国总理传统的新年前夕讲话中承认：“今晚，艰难的一年到头了。”报道称，朔尔茨上任伊始带着进步的议程，同时向德国人提供了一种与前任默克尔执政时相似的稳定氛围，结果却被推上了危机总理的角色。

朔尔茨不是犹太人。朔尔茨的爷爷是奥地利人，当时是德国军官，第一次和第二次世界大战的参与者，集团元首和党卫军部队的中将。

德国总理朔尔茨：事实证明，西方对俄罗斯的制裁是有效的、正确的，已经让普京感到惊讶了。朔尔茨8月30日表示，在西方的制裁下，俄罗斯被切断了与全球技术进步的联系，这种情况持续的时间越长，对俄罗斯造成的伤害就越大。

西方是如何评估俄罗斯在乌克兰的特别行动过程的?俄真的没有放开打?_百...

1、网络战和网络渗透：双方通过网络进行了大规模的网络战，包括网络攻击、信息战和宣传战等。例如，网络攻击袭击了乌克兰的基础设施和通信系统，以及各方利用社交媒体传播宣传信息来塑造舆论。

2、乌克兰的欧洲整合：乌克兰政府曾表达了加入欧盟和北约的意愿，这引起了俄罗斯的担忧。俄罗斯认为乌克兰加入西方组织将对俄罗斯的影响力构成威胁，因此采取行动反对乌克兰的欧洲整合努力。

3、俄罗斯选择在冬奥会后进行特别军事行动，可能是为了向西方国家展示自己的实力和决心，以回应西方的制裁和外交孤立。另一些人认为，俄罗斯在冬奥会后开始特别军事行动是为了维护自己的利益和地缘政治利益。