项羽军事才能:（项羽军事才能历史地位）

项羽厉害吗

因为项羽被后人神话了，在当时基本就是战神的存在，但是历史上真实的项羽确实很厉害。但是一个人是没有用的。刘邦身边有更多的能人，所以项余灿最后只有饮鸩止渴。单看项羽的个人能力，绝对没话说，也创造了不少纪录。可惜两国单挑不起来。楚霸王项羽是楚汉时期著名的军事家，是中国军事思想“军情”的代表。

西楚霸王项羽确实很厉害，称之为千古第一猛将是当之无愧的。项羽的家族就是将门，他的爷爷也是一个赫赫有名的大将军，曾经打赢过很多次秦国的军队。项羽虽然从小就不愿意读书，但是对于军事却非常的有天赋，从小就懂得兵法，带兵打仗非常的擅长。所以说项羽小时候就有当大将军的天赋了。

项羽真的很厉害。项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物。他是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。在巨鹿之战上，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。

因为项羽被后人神话了很多，基本上当时就是战神一般的存在，不过历史上真实的项羽也的确非常厉害。但是光一人厉害没用，刘邦身边的能人更多，所以项羽最后也只能吞下败果。单看项羽的个人能力绝对没话说，而且也创造了很多记录，可惜两国相争不能单挑啊。

韩信和项羽哪个军事才能比较高

1、在军事能力上，韩信更胜一筹。韩信是军事战略家，是采用大纵深来取得胜利，项羽是军事实战家，通常是一击命中，以最快的时间取得胜利。

2、项羽军事才能比较高。项羽失败主要是败在政治上，而不是军事上。项羽遇战皆胜，一败而亡。其军事才能远在韩信之上。

3、韩信不管在历史上，还是楚汉争霸的结果上，军事才能上肯定是比项羽更胜一筹。不说项羽的领袖气质如何，就论军事指挥能力、经典战役。项羽指挥能力确实还是不错的，但是他的经典战役确实太少了。数的上也也只有巨鹿之战。破釜沉舟，让全军大破秦军主力。

4、我认为他们两个人相比的话，肯定是韩信要更胜一筹，因为韩信是最后的胜利者。项羽之所以会被杀死，有很大的原因是因为受到了韩信的围困。第一，韩信有多厉害。虽然刘邦在封功臣的时候，将萧何排到了第一功臣的位置上。但是实际上，大汉的第一功臣应该是韩信。

5、总之，论战术，项羽还是稍逊韩信的。再次，比作战能力。韩信作战能力主要体现在，善于统率军队、善于灵活用兵、善于配置部队、善于出奇谋异计、善于分析战局变化、善于发挥整个军队的整体战半力。项羽因为出身在武将世家，他本人也是勇冠三军，因此，他的作战方式体现在三个字上：快、猛、悍。

怎样看待项羽的军事能力呢?

1、对项羽军事能力的评价 项羽是个十分有勇气有魄力的军事家，他行事作风非常果断，因此创造了中国一个非常著名的典故叫破釜沉舟。破釜沉舟激起了士兵不战胜毋宁死的气魄以及胆色，可以说是一般军事家根本无法到达的境界。并且项羽不仅作战勇猛，还拥有超一般的自信。

2、所以这能说明项羽军事能力差？身死国灭就代表军事能力差？项羽一个人打的出彩说明项羽军事能力很强啊。人家三路齐A说明项羽不懂ZZ，崩盘是必然的，难道还能说明项羽军事能力差 项羽对彭城的奔袭是刘邦惨败的原因。刘邦占领彭城后，应该对时处北方齐国方向的项羽楚军建立防御体系实施警戒。

3、善于把握时机和应对变化 项羽善于在战争中把握时机和应对变化。他能够准确判断敌我形势，抓住敌人的弱点，采取果断行动。在关键时刻，他能够迅速调整战略，使楚军取得重大胜利。这种对时机的把握和应变能力，使他能够在战争中立于不败之地。精湛的武艺和高超的战斗力 项羽个人武艺精湛，战斗力非凡。

项羽没读过书,为什么军事才能那么牛

读过的。他不是特别爱学习，但兵法什么的，也是学过的。他的军事才能也不是特别强，不然最后也不会输掉了。只不过秦末各家起义军，虽然都打着以前故国的旗号，但实际上很多都只能算是民兵，都是揭竿而起的非精锐部队。所以韩信才有机会一万多人打败二十万人，项羽能三万人打败五十万人。

项羽一生之中百战百胜，究其原因，还是因为当时的天下没有能与他匹敌的将领，而且天下也没有正规的军队。蒙恬在他出道之前就陨落了，韩信一生之中也机会单独与项羽决战一场，除这两人以外，再没有能与项羽对抗的人了。

而且项羽与一般猛将最大的不同，就在于他并不是有勇无谋，他虽然肌肉发达，但头脑并不简单，很多军事战略、兵法都是烂熟于心，比如最著名的巨鹿之战，项羽一招破釜沉舟，以少胜多，彻底瓦解了秦军的势力。

项羽是在战场上表现出的强大的军事能力，而战场上不需要高超的剑术。战场上都是简单实用的招数，而项羽力气大，胆子也大，这样的人不需要什么剑术在战场上本身就已经属于个人武力值超高的那种了。2，项羽对待下属很用感情，所以士兵们很爱戴他。